会社紹介動画に、会社概要を全部入れるべき？｜記憶してほしい一文から構成を選ぶ

この記事でわかること

会社像の一文から、本編へ入れる情報を選ぶ

創業年、拠点数、事業内容、設備、理念。会社案内に載っている項目を並べると、会社紹介動画の台本はすぐに長くなります。全部を短く説明できても、見終わった相手が「何をしてくれる会社なのか」を言えないなら、情報の選び方を見直す余地があります。

会社概要を削ること自体が目的ではありません。まず今回の相手に残したい会社像を決め、その主張を支える情報と、別の資料で確認してもらう情報を振り分けます。この記事では、そのための選択カードを作ります。

Chapter 01最初に決めるのは、動画を使う一つの場面

同じ会社紹介でも、初対面の商談で営業が見せる場合と、企業サイトで初めて会社を知る人が見る場合では、必要な前提が違います。前者なら担当者が社名や相談の背景を説明できます。後者では、その補足を期待できません。

「取引先にも採用にも使いたい」と用途を増やす前に、最も重要な利用場面を一つ書きましょう。誰が、何を知らない状態で、何を確かめるために見るのか。その答えによって、沿革を入れる必要も、事業を説明する順番も変わります。ほかの用途は、まず副用途として記録します。

「幅広い事業を展開する会社」は事実かもしれませんが、相手が相談する理由までは示しません。たとえば仮想の設備会社なら、「設計と現場の調整を、一つの窓口で進められる会社」という候補が考えられます。ただし、その体制が実際にあり、今回紹介する範囲で成立することが前提です。

一文を決めたら、その根拠を横に置きます。設計者と現場担当者が情報を受け渡す場面、対応範囲が分かる図、対象案件で実際に行った確認などです。「一貫対応」と画面に書くだけでは、主張を言い直したにすぎません。

UC Berkeleyの公式クリエイティブブリーフも、中心メッセージと、それを支える根拠を別の項目にしています。この区別を会社紹介へ応用し、以下の表では「言いたいこと」と「見せられる事実」を別々に記入します。参考：UC Berkeley Brand

次は仮想の記入例です。会社にそのまま当てはめるのではなく、各行の事実と公開可否を確認して使います。

候補の情報	中心の主張との関係	見せられる根拠	今回の置き場所
設計と現場の連携	窓口から仕事がつながる根拠	一案件の確認と受け渡し	本編の中心
対応できない作業	主張を広げすぎない条件	正式な対応範囲	関連場面で短く補足
創業年	今回は直接の説明にならない	公式沿革	会社概要ページ
全拠点の所在地	相談地域の確認には必要	最新の拠点一覧	詳細資料への案内
代表者の挨拶	内容次第では主張と重複	本人の方針と具体的な行動	必要な発言だけ検討

「本編に入れない」は「不要」と同じではありません。住所など正確に参照したい情報は、動画より更新可能な一覧のほうが使いやすい場合があります。一方、主張の適用条件は、別ページへ追い出すと動画だけを見た相手に誤解が残ります。情報の重要性だけでなく、どこで必要になるかも見ます。

社内確認では「うちの部署も載せてほしい」という要望が出ることがあります。そのときは、部門ごとの持ち時間を増やす前に、どの主張を支えるための登場なのかを聞きます。

設計部門と製造部門を別々に紹介するより、一つの案件を受け渡す場面で両方を見せるほうが、連携という会社像を説明できることもあります。逆に、別の顧客や異なる事業価値を説明したい要望なら、一本に足すのでなく、別動画や資料として分ける案を残します。部門の評価と、今回の作品への採否は別の判断です。

選択カードができたら、中心の一文に対して、本編の各場面が何を加えるかを確認します。似た設備映像が続いても、新しい根拠が増えていないなら、まとめる余地があります。反対に、会社の特徴を支える場面が撮れないなら、言い方を弱める、別の根拠を探す、主張自体を変える、という順に検討します。

最終的には「何を載せたか」だけでなく、「なぜその情報を選んだか」を制作側へ渡してください。ここで決める一文は、必ず画面に表示するコピーではありません。場面を選ぶための編集方針です。言葉を短くする作業と、会社像を明確にする作業を混同しないことが大切です。

まとめ：会社像の一文から、本編へ入れる情報を選ぶ

CONSULTING

会社紹介の情報が多く、動画で何を中心に伝えるか迷っている場合は、想定する利用場面と手元の会社案内を整理したうえで、CRLESTのお問い合わせ窓口へご相談ください。